10 sep 2024

Waarom Ronald Koeman niet zichzelf moet blijven

Mediajournalist

Bas Hakker

Ronald Koeman stelde zichzelf na afloop van de wedstrijden tegen Bosnië een interessante vraag: had ik niet beter wat diplomatieker kunnen reageren op de transfer van Bergwijn naar de zandbak? Het was naar aanleiding van de vraag over het vertrek van Depay naar Brazilië. Koeman en Depay hadden even gebeld daarover en uit het gedraai van de bondscoach blijkt wel dat de oud-verdediger het voor de interlandloopbaan van Depay niet zo’n goed plan vond.

Screenshot

Maar goed, de vraag ligt dus op tafel: moet Koeman voortaan een diplomatieke trainer in de media worden die wikt en weegt of gewoon lekker zijn onbehouwen, rechtdoor zelf blijven? Het antwoord moet je weer zoeken bij de koning van de sportmedia: Arne Slot. Die is immers altijd zichzelf, maar zorgt er wel voor dat hij de media inzet om er beter van te worden.

Het heeft voor Koeman helemaal geen zin om zichzelf te zijn want daar heeft hij helemaal geen belang bij. Laten we even terug naar de basis.

Wat is het belang van Koeman?

Het belang van Ronald Koeman is dat de media een beetje vrolijk zijn over hem en zijn ploeg waardoor hij in een positieve sfeer kan toewerken naar het WK. De bijdrage aan die rustige sfeer wordt geleverd door drie factoren: punten, aanvallend voetbal en een leuke band met Jeroen van de NOS, Martijn van VI, Mikos en Maarten van AD en Vallentijn van de Telegraaf.

Die opdracht is te overzien.

Nou ja, voor die eerste twee factoren heeft ie vast een plan, maar voor de goede band met die vijf mannen moet hij gewoon een beetje beter zijn best doen. Hij moet ze simpelweg wat meer geven dan met een vermoeid hoofd antwoord te geven op hun zuigende vraagjes.

Kunnen jullie je nog herinneren hoe Slot omging met Valentijn? Die pakte hem ooit aan op zijn slecht verzorgde kleding en op het feit dat hij altijd aan het huilen was over de scheidsrechters. Wat Slot deed is echt het gesprek aangaan met Valentijn daarover in de persco’s. Hij vertelde dat zijn vrouw hem adviseerde over kleding en dat hij in de familie ook wel eens gedoe kreeg over het schreeuwen langs de lijn. Hij ging serieus in op de mening van Valentijn en daar zit het verschil en daar zit het probleem bij Koeman.

Koeman is een beetje een ouderwets cynische man uit de jaren zestig. Geen woorden maar daden. Het is een generatie die opgroeide met een eigen gelijk en het was niet echt de bedoeling om mee te bewegen met de opvatting van anderen. Stel dat Slot daar had gezeten. Hij had dan eerst gevraagd aan Valentijn wat hij zou doen als hij bondscoach was. Die zou zeggen dat hij op voorhand niemand zou buitensluiten, maar dat je in de Engelse of Nederlandse competitie wel meer kans hebt om geselecteerd te worden. Slot zou iets achterover leunen, even nadenken en glimlachend zeggen: dat bedoel ik Valentijn, dat lijkt me nu een prima plan. ‘Jij hebt ook iets geleerd op je oude dag.’

Valentijn blij, Koeman blij en Bergwijn tevreden en nog wat energie bewaard voor de komende drukke maanden.        

Ook kenner worden van sport, media en marketing?

Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.