Wie ik het allerbeste vond afgelopen week? Arne Slot die na het incident een goed verhaal had en ook in zijn persconferentie van vrijdag weer scherp was? Zeker, daar hebben we het nog wel eens over, maar het allerbeste was deze week Johan Derksen.
Een onderschat, maar zeer belangrijke voorwaarde voor het geven van een mening in de media is dat die mening opvallend moet zijn. Er waren al duizenden journalisten geweest die wezen op de het handhaven van de voetbalwet, KNVB-types die vinden dat het nu maar eens afgelopen moet zijn met het geweld in stadions en politici die de laatste waarschuwing afgeven.
Talkshowtafelredacteurtjes
Deze meningen waren in alle gradaties voorbijgekomen op de TV. De talkshowtafelredacteurtjes verzamelden weer 1001 dezelfde meningen en toen kwam Johan Derksen op donderdagavond met zijn opinie. Hij had al die het-is-een-schande-types eens aangehoord en zei iets als: ,,wat was er eigenlijk precies aan de hand? Er worden al decennia spullen gegooid naar speler en dat gaat regelmatig goed, maar ook wel eens fout. Berghuis had als Feyenoorder iets tegen zijn hoofd aangehad in de ArenA, Jan Boskamp was ook wel eens bekogeld en in Frankrijk en Spanje gaat het er allemaal veel heftiger aan toe.” Hij vond het een beetje selectieve verontwaardiging en de politici die er weer bovenop doken zonder iets te doen, vond hij helemaal belachelijk.
Derksen is terug
Ik moest er om lachen…Johan Derksen is terug. Ik was immers nooit fan geworden door zijn makkelijke rechts-conservatieve meninkjes, maar vanwege zijn onvoorspelbaarheid. Dat laatste is immers het grote probleem in de media vandaag de dag: het gaat allemaal om kijkcijfers en geld verdienen en daar hoort veel voorspelbaarheid bij. Check maar eens de gemiddelde talkshowtafel bij Op1, Jinek, Beau en HPFA HLF8. Altijd zitten er mensen aan tafel met voorspelbare meningen. De rechtse mensen vinden stikstof overschat en de linkse dat de klimaatdoelstellingen gehaald moeten worden. Tja, zo kom je de tijd wel door. Iedereen praat vanuit zijn eigen hokje en zegt wat zijn of haar achterban wil horen.
En dus is het leuk als iemand een niet voorspelbare mening heeft. De rechtse bubbel van Johan zou namelijk dicteren: strenger straffen dat werkloze tuig en dan komt het allemaal goed. Johan vindt iets anders en dat is leuk. Dat komt doordat Johan, behalve een beetje rechtsig, vooral leuk opstandig is. De Johan die zegt dat John de Mol vooral baggerprogramma’s maakt (hoewel ze er bij RTL ook wat van kunnen. Hebben jullie die BN’rs-slaan-op-een-sjoelbak-omdat-het-kan-show gezien? Grappig).
Talkshowtafeltjes en andere programma’s zijn namelijk niet bedoeld om te herhalen wat jij vindt, maar om je op andere gedachten te brengen. Om iets te horen dat je nog niet wist en daarmee aan de slag te gaan in je hoofd. Lekker toch?
